home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / pc / text / spacedig / v11_0 / v11_015.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  3KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/kZnw5ja00VcJ4=K044>;
  5.           Wed,  7 Feb 90 01:34:24 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <AZnw5Py00VcJM=IE4V@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Wed,  7 Feb 90 01:34:04 -0500 (EST)
  11. Subject: SPACE Digest V11 #15
  12.  
  13. SPACE Digest                                      Volume 11 : Issue 15
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.             Re: metric vs. imperial units
  17.                Back log request
  18.              Re: SR-71 BLACKBIRD
  19. ----------------------------------------------------------------------
  20.  
  21. Date: 5 Feb 90 16:26:45 GMT
  22. From: philmtl!philabs!phri!roy@uunet.uu.net  (Roy Smith)
  23. Subject: Re: metric vs. imperial units
  24.  
  25. > the most metric nations still use feet and knots in the air.  France, even.
  26.  
  27.     I remember reading somewhere that the USSR they report altitudes in
  28. meters.  What happened during the Apolo/Soyuz joint missions?  Presumably
  29. the two sets of mission controllers had to agree on one or another set of
  30. units, not to mention the folks who built the docking adaptor?
  31. --
  32. Roy Smith, Public Health Research Institute
  33. 455 First Avenue, New York, NY 10016
  34. roy@alanine.phri.nyu.edu -OR- {att,philabs,cmcl2,rutgers,hombre}!phri!roy
  35. "My karma ran over my dogma"
  36.  
  37. ------------------------------
  38.  
  39. Date:         Tue, 06 Feb 90 08:14:51 EST
  40. From: Morven Wilson <MWILSON%RYERSON.BITNET@vma.cc.cmu.edu>
  41. Subject:      Back log request
  42.  
  43.    I'd appreciate very much getting the "back log" you refer to in your
  44. memo of 90-Jan-31 - no hurry needed - just at your convenience.
  45.  
  46.    I'd also like to add my thanks to you for ALL the effort you put into
  47. this Digest ... I'm continually astonished at how you find the time to
  48. keep it going.  Great effort, and thank you on behalf of all of us.
  49.  
  50. ------------------------------
  51.  
  52. Date: 6 Feb 90 19:00:13 GMT
  53. From: concertina!fiddler@sun.com  (Steve Hix)
  54. Subject: Re: SR-71 BLACKBIRD
  55.  
  56. In article <2112@syma.sussex.ac.uk>, nickw@syma.sussex.ac.uk (Nick Watkins) writes:
  57. > In article <5573@hplabsb.HP.COM> dsmith@hplabsb.UUCP (David Smith) writes:
  58. > >In article <1990Jan25.095555.7062@agate.berkeley.edu> gwh@ocf.Berkeley.EDU (George William Herbert) writes:
  59. > 
  60. > >Hmmm, maybe we should hire the USAF to build copies of the F-1.
  61. > 
  62. > The what? F-1 was (US) designation for the SS9 Scarp ICBM as a launcher.
  63. > Very roughly equivalent to Titan II (Martin would probably rebuild them if
  64. > you paid them enough ...:-) )
  65. > 
  66. > G-1 (US) or N1 (USSR) = old moon rocket. Was this the one you meant ?
  67.  
  68. Confusion runs rampant...
  69.  
  70. The F-1 in question was the big engine used in the Saturn V launcher.
  71.  
  72. ------------
  73. "...Then anyone who leaves behind him a written manual, and likewise
  74. anyone who receives it, in the belief that such writing will be clear
  75. and certain, must be exceedingly simple-minded..."   Plato, _Phaedrus_
  76.  
  77. ------------------------------
  78.  
  79. End of SPACE Digest V11 #15
  80. *******************
  81.